CONSIGLIO REGIONALE DELLA CALABRIA
Seduta n. 8 del 30/03/2026 - Diretta testuale e streaming
DIRETTA DALL'AULA - 8^ SEDUTA
di lunedì 30 marzo 2026
Presidenza del Presidente Salvatore CIRILLO
Il Presidente dà avvio ai lavori con la lettura e l'approvazione del verbale della seduta precedente.
Comunicazioni all'Aula.
Il Presidente inserisce il primo punto all'ordine del giorno:
Interviene il consigliere PIETROPAOLO Filippo Maria (Fratelli d Italia) che relaziona sul punto in trattazione
Interviene il consigliere PITARO Vito (Noi Moderati) (preannuncia il voto a favore che equivale ad un plauso alle politiche portate avanti dall'Ente Parco Marino, una svolta della politica di promozione dell'ente e del rispetto del mare. Lo sfruttamento dell'ambiente e del mare va contingentato e guidato. A breve l'Ente Parco otterrà la certificazione europea del turismo sostenibile e permetterà una mobilitazione di 5000 turisti anche nel periodo invernale. Ringrazia il dott. Greco per il lavoro fatto)
Interviene la consigliera GRECO Filomena (Casa Riformista - Italia Viva) (concorda con consigliere Pitaro sulla positiva gestione dell'ente parco marino. Esiste, però, una carenza di personale che andrebbe impinguata e meglio strutturata. Annuncia il voto di astensione)
Interviene il consigliere BRUNO Vincenzo (Tridico Presidente) (quella dei parchi marini spinge ad una valutazione più complessi sul turismo e la salute del mare. I parchi marini dovrebbero tutelare la risorsa mare. Fatto negli anni un lavoro importante per mezzo della " misura per la tutela del mare per la stagione estiva". La gestione affidata Sorical non ha dato buoni risultati, dichiara. I parchi debbono necessariamente essere oggetto di una visione e programmazione nel lungo periodo, necessaria la tutela del mare dal punto di vista ambientale che contribuirà a renderlo fruibile almeno per tre stagioni. Plaude al lavoro fatto dalla gestione Greco. Annuncia il voto di astensione).
Il Presidente pone ai voti la proposta:
Interviene il consigliere PITARO Vito (Noi Moderati) per dichiarazione di voto (contraddicendo quanto detto dal consigliere Bruno, ritiene che il mare possa essere utilizzato in tutte le stagioni. E' possibile collegare il mare e l'entroterra, le ciclovie ecc.).
Interviene il consigliere ALECCI Ernesto Francesco (Partito Democratico) per dichiarazione di voto (i parchi marini nascono per salvaguardare l'ambiente. Tutto può concorrere allo sviluppo, ma la visione del consigliere Pitaro risulta essere un pò generica)
Interviene il consigliere LAGHI Ferdinando (Tridico Presidente) per dichiarazione di voto (la gestione attuale dell'ente è positiva e l'appprovazione dei bilanci nel rispetto dei tempi, prospetticamente, utile alla gestione dei parchi marini).
Il Consiglio approva.
,Il Presidente inserisce il secondo punto all'ordine del giorno:
Interviene il consigliere PIETROPAOLO Filippo Maria (Fratelli d Italia) che illustra il provvedimento in trattazione
Interviene il consigliere LAGHI Ferdinando (Tridico Presidente) ( evidenzia che il provvedimento in discussione, in Commissione, è stato approvato a maggioranza, contrariamente a quello di Sorical che è stato approvato all'unanimità, la motivazione andrebbe ricondotta alle caratteristiche del piano che è, complessivamente, politico e amministrativo. Ritiene che le Arpacal andrebbero separate dalla gestione politica e rese autonome. Il nodo ambientale e inscindibilmente legato col nodo salute, dichiara, e l'Agenzia dovrebbe essere supportata al meglio. Elemento positivo riscontrabile è l'approvazione dei bilanci preventivi in tempo utile. Concorda con la richiesta del Presidente della commissione al ramo Ferrari che ha ritenuto necessario chiedere il trasferimento di maggiori risorse all'ente. L'auspicio è che venga anche potenziata la dotazione organica, conclude).
,Interviene la consigliera GRECO Filomena (Casa Riformista - Italia Viva) (annuncia il voto contrario, contrariamente alla gestione dei parchi marini, per Arpacal esiste la programmazione, ma mancano le risorse. Concorda sulla richiesta fatta dal presidente Ferrari di aumentare i finanziamenti di Arpacal. La cosa che più salta all'occhio è una certa attenzione sugli enti di gestione - vedi ARRICAL ecc - rispetto agli enti di controllo).
,Interviene il consigliere ALECCI Ernesto Francesco (Partito Democratico) (sottolinea che l'agenzia è in crisi da diversi anni, la pianta organica si assottiglia sempre più e non riesce a garantire i servizi essenziali. Indetti concorsi e poi revocati. Ribadisce l'importanza dell'agenzia per la rilevazione dell'inquinamento acustico, ambientale ecc., l'auspicio è che si faccia uscire dallo stato di stallo).
,Il Presidente pone ai voti il provvedimento
Il Consiglio approva.
Il Presidente inserisce il terzo punto all'ordine del giorno:
Interviene il consigliere PIETROPAOLO Filippo Maria (Fratelli d Italia) che relaziona sul punto in trattazione
(Presidenza del vice presidente Giacomo Pietro Crinò)
Il Presidente pone ai voti il provvedimento
Il Consiglio approva.
Il Presidente inserisce il quarto punto all'ordine del giorno:
Interviene il consigliere BRUTTO Angelo (Fratelli d Italia)
Interviene la consigliera MADEO Rosellina (Partito Democratico) (convinti della bontà della proposta e convintamente sostenuto la stessa, dichiara. Ogni proposta che interverrà per la tutela del tessuto sociale avrà il favore dei consiglieri di minoranza. La speranza è che i giovani e le famiglie possano trovare ristoro in una Calabria affaticata).
,Interviene la consigliera GRECO Filomena (Casa Riformista - Italia Viva) (sottoscritto la proposta con convinzione, conoscendo le problematiche che attanagliano le famiglie calabresi, dichiara. Importante anche per portare avanti un discorso di tutela dei giovani. Leggi di tal fatta possono contribuire a far rimanere i giovani nel territorio. Nessuna posizione preconcetta, dunque, da parte della minoranza, quando le azioni sono funzionali alla crescita del territorio in tutte le sue forme, conclude).
,(Presidenza del presidente Salvatore Cirillo)
Interviene il consigliere BRUNO Vincenzo (Tridico Presidente) (conferma quanto detto dalla consigliera Greco, nessuna posizione preconcetta, precisa che sulla proposta non c'è stato un attimo di esitazione. Bisogna evitare la migrazione culturale attraverso la costruzione di un sistema universitario competitivo. La Legge ricostruisce l'ascensore sociale che negli ultimi tempi era venuto a mancare e che invece negli anni 60 e 70 ha formato professionisti che hanno dato lustro alla Calabria).
,Interviene il consigliere PITARO Vito (Noi Moderati) (plauso al consigliere Brutto per l'iniziativa e alla minoranza per la posizione assunta. La proposta è nata dall'ascolto dei giovani e dalla convinzione che il sistema sanitario calabrese possa essere autonomo, dichiara. Venti anni fa le famiglie monoreddito potevano garantire l'istruzione ai figli, oggi esiste un reale difficoltà. Non tutte le regioni si assumono questo onere anche se nelle altre regioni le università possono contare sui finanziamenti privati. Evidenzia che l'Unical e le altre università calabresi risultano essere tra le migliori università italiane)
,Interviene il consigliere ALECCI Ernesto Francesco (Partito Democratico) (ottima iniziativa, ma sarà importante, dichiara, garantire la copertura finanziaria e la velocizzazione dell'erogazione delle risorse. Chiede, a tal uopo, al presidente Occhiuto quale sia lo stato dell'arte del reddito di merito)
Interviene il presidente della Giunta regionale, Roberto Occhiuto (esprime il plauso personale per l'iniziativa del consigliere Brutto e per il sostegno della minoranza, anche se, dichiara, non sarebbe stato semplice votare contro una legge di tal fatta. La regione Calabria arriva prima in questo settore, nessun'altra regione investe per il diritto allo studio così corposamente. Trattasi di una legge epocale, felice che sia avvenuto all'inizio della legislatura. Ritiene serva maggiore attenzione nei confronti dei giovani anche attraverso una politica di sostegno alle aziende che assumono i giovani. Spesso la decisione di abbandonare la Calabria si concretizza con la scelta di studiare fuori. In risposta al consigliere Alecci, sul reddito di merito, precisa che si sta lavorando per renderlo fruibile quanto prima possibile. Si sta pensando di destinare il reddito ai neo diplomati, ma anche a coloro che sono già iscritti all'Università per convincerli a rimanere in Calabria, sempre, però, prendendo a base il profitto).
,Il Presidente pone ai voti gli articoli:
Emendamento all'art.1 comma 1 lettera b) numero 11 - accolto (relaziona sul punto il consigliere Brutto)
Art. 1 come emendato - approvato
Art. 2 - approvato
Art. 3 - approvato
Art. 4 - approvato
Il Presidente pone ai voti la proposta nel suo complesso per come emendata, con autorizzazione al coordinamento formale.
Il Consiglio approva.
Il Presidente inserisce il quinto punto all'ordine del giorno:
Interviene il consigliere IONÀ Emanuele (Occhiuto Presidente) che relaziona sul punto in trattazione
Interviene il consigliere ALECCI Ernesto Francesco (Partito Democratico) (ritiene impossibile pervenire ad un voto su un provvedimento ad oggetto materie diverse. Stigmatizza la modalità usata, invita il Presidente ad impedire, in futuro, percorsi analoghi)
Interviene la consigliera GRECO Filomena (Casa Riformista - Italia Viva) (concorda con quanto detto dal consigliere Alecci. L'inopportunità della previsione di provedimenti omnicomprensivi di proposte eterogenee, che renderebbero la discussione problematica o, è stato anche oggetto della scheda ATN del settore Assistenza giuridica. Annuncia il voto contrario).
,
Il Presidente pone ai voti gli articoli:
Emendamento all'art.1 comma 1 lettera e) - accolto ( illustra il consigliere Crinò)
Art. 1 come emendato - approvato
Art. 2 - approvato
Art. 3 - approvato
Art. 4 - approvato
Art. 5 - approvato
Art. 6 - approvato
Art. 7 - approvato
Art. 8 - approvato
Art. 9 - approvato
Art. 10 - approvato
Art. 11 - approvato
Art. 12 - approvato
Art. 13 - approvato
Art. 14 - approvato
Art. 15 - approvato
Art. 16 - approvato
Emendamento aggiuntivo dell'art. 16 bis prot. n. 8856 - accolto (illustra il consigliere Polimeni)
Interviene la consigliera GRECO Filomena (Casa Riformista - Italia Viva) (chiede se gli emendamenti siano supportati dalla scheda tecnica e dalla copertura finanziaria)
Emendamento aggiuntivo dell'art. 16 bis prot. n. 8856 (A04) - accolto ( illustra il consigliere Brutto)
Emendamento aggiuntivo dell'art. 16 bis prot. n. 8856 (A06) - accolto ( illustra il consigliere Ionà)
Interviene la consigliera GRECO Filomena (Casa Riformista - Italia Viva) (provocatoriamente chiede se non sia giunto il momento di abrogare le Commissioni consiliari vista la costante negazione delle prerogative delle stesse).
Interviene il presidente della Giunta regionale, Roberto Occhiuto (esprime il parere favorevole della Giunta,informa che trattasi di una legge approvata su iniziativa di due ex consiglieri che prevedeva la costituzione di un'agenzia per l'energia, mai applicata e che, pertanto, potrebbe prefigurarsi come ulteriore carrozzone)
Interviene la consigliera GRECO Filomena (Casa Riformista - Italia Viva)
Interviene ilo consigliere POLIMENI Marco (Forza Italia) (precisa che la funzione dell'omnibus è rendere più celere l'attività legislativa e che la presentazione degli emendamenti in Aula è consentita e possibile).
Interviene il consigliere ROSA Riccardo (Noi Moderati) (in risposta alla consigliera Greco, precisa che gli emendamenti sono una prerogativa dei consiglieri e sono stati presentati nel rispetto della tempistica prevista dal regolamento interno).
Interviene il consigliere ALECCI Ernesto Francesco (Partito Democratico) (rileva che le commissioni sono state convocate e la discussione svolta in prossimità della seduta odierna e, quindi, i provvedimenti di difficile approfondimento. Il problema, dichiara, è procedurale e di buon senso, nessuno favorisce o fa delle concessioni a chicchessia)
Art. 17 - approvato
Art. 18 - approvato
Il Presidente pone ai voti la proposta nel suo complesso per come emendata, con autorizzazione al coordinamento formale.
Il Consiglio approva.
,Il Presidente inserisce il sesto punto all'ordine del giorno:
Interviene il consigliere MATTIANI Giuseppe (Lega Salvini Calabria) che relaziona sul punto in trattazione
Interviene il consigliere BRUNO Vincenzo (Tridico Presidente) (la maggioranza ha dimostrato di avere una fantasia spiccata nel dare alla proposta il titolo che è stato dato "manutenzione normativa" al posto della rappresentazione reale di quanto prevede. Trattasi della previsione di figure ibride che non hanno competenze dirigenziali né assessorili, dichiara. I calabresi debbono sapere che trattasi di una operazione politica per l'equilibrio dei poteri all'interno della maggioranza. Operazione che costa un milione di euro per anno. Informa che in sede di discussione, nella commissione di merito, gli emendamenti presentati dalla minoranza sono stati respinti. Precisa che alla spesa prevista per l'istituzioine dei sottosegretari si somma anche quella prevista per l'aumento dei componenti della Giunta regionale mentre i calabresi avrebbero diritto alla sanità, allo studio, al lavoro, alla tutela del territorio. Bisogna, pertanto, dire "basta" allo spreco di risorse. Non è chiara neanche la funzione di due figure che non hanno nulla a che vedere col buon governo, trattasi di un atto di forza che non incontrerà il favore dei calabresi).
,Interviene la consigliera SCUTELLÀ Elisa (Movimento 5 Stelle) (la proposta in discussione dimostra un'ossessione per il consolidamento del potere da parte della maggioranza. I sottosegretari sono funzionali al raggiungimento di equilibri interni e, certamente, non rappresentano un valore aggiunto per l'azione di governo, come contrappeso esistono cittadini calabresi che si garantiscono a fatica la sopravvivenza. Ci sarebbe da vergognarsi, dichiara, a farsi carico di una proposta simile. Rammenta che è stata avanzata la richiesta di una discussione sui danni provocati dalle alluvioni, ma che ad oggi, non ha trovato concreto riscontro. Rammenta, infine, che il programma del presidente Occhiuto non prevedeva l'istituzione delle due figure prevista dal provvedimento in esame).
,
Interviene il consigliere BRUTTO Angelo (Fratelli d Italia) (la mistificazione è tipica del populismo, dichiara, ed è una caratteristica del partito di appartenenza dei consiglieri intervenuti. Precisa che la norma in discussione è finalizzata all'applicazione di una norma già approvata e che non ha registrato l'impugnativa da parte del Governo. Informa, comunque, che la maggioranza ha presentato un'emendamento che con l'abbattimento della struttura speciale a supporto del sottosegretario riduce la spesa).
,Interviene la consigliera BARBUTO Elisabetta Maria (Movimento 5 Stelle) (si discute, dichiara, dell'istituzione di una figura di dubbia necessità. Si è in presenza dell'allegoria del cattivo governo. I cittadini affrontano problemi seri, le risorse avrebbero potuto essere utilizzate, ad esmpio, per lo screening oncologico ed essere di sostegno alle persone che stanno morendo).
,Interviene il consigliere POLIMENI Marco (Forza Italia) (parte dell'opposizione ha fatto del populismo un mezzo per raggiungere posizioni di governo che diversamente non avrebbe raggiunto, dichiara. Non risponde al vero che i sottosegretari non abbiano una funzione propria. La ratio dell'iniziativa è quella di dare un supporto funzionale all'attività dell'esecutivo. Molte le regioni che hanno istituito la figura del sottosegretario, anche regioni a governo 5 Stelle).
,Interviene il consigliere GRECO Orlandino (Lega Salvini Calabria) (richiama l'intervento Polimeni, ritiene che chi governa le istituzioni non deve soffiare sul fuoco del populismo. L'allargamento della Giunta e la previsione dei due sottosegretari è scaturita dalla consapevolezza che sette assessori sia un numero ridotto per attuare il programma di governo).
,Interviene il consigliere RANUCCIO Giuseppe (Partito Democratico) (rappresenta tutta la disapprovazione per la scelta di portare avanti due figure, ibride e ambigue. Richiamando l'intervento Orlandino Greco precisa che si possa essere populisti nell'accezione positiva. Il popolo Calabrese ha bisogno di tante cose non certo dell'istituzione di due sottosegretari e la condizione della Calabria non è paragonabile alla condizione di regioni come Toscana o Emilia Romagna. In meno di sei mesi si è assistito all'aumento di risorse destinate alla politica e, contemporaneamente, alla riduzione degli spazi democratici. Nulla è stato detto sulla autonomia differenziata. I due emendamenti annunciati dal consigliere Brutto sono frutto dell'indignazione popolare. A fronte di una situazione sanitaria allo stremo ci si permette il lusso di sprecare risorse che avrebbero potuto essere destinate ad affrontare le tante emergenze).
,Interviene il consigliere FALCOMATÀ Giuseppe (Partito Democratico) (parafrasando il titolo di una commedia degli anni 80 "Una poltrona per due" ritiene che il provvedimento odierno è teso alla creazione di quattro poltrone per due. La relazione illustrativa non ha illustrato nulla, dichiara, e non è ravvisabile alcuna motivazione plausibile. Il milione in più preso dalla missione 20 - programma 3 che cofinanzia FSE programmi comunitari per finanziare la proposta in discussione sarà inevitabilmente tolto ai programmi comunitari. Si assiste all'introduzione di figure che non si assumono alcuna responsabilità, la proposta non chiarisce neppure quali siano le competenze, solo all'art. 3 si dice che i sottosegretari coadiuvano il Presidente della Giunta, ci si chiede se non siano sufficienti gli assessori, i dipartimenti, si è in presenza, dichiara, della legge 104 della politica con la previsione di due figure con funzione assistenziale. Facile dire fan tutti così, dichiara, se proprio bisogna copiare qualcosa dalla regione Toscana e dalla regione Emilia si copi il sistema sanitario. Nel frattempo in Calabria le imprese protestano per i ristori non ancora erogati, i dializzati a Reggio Calabria protestano perché non hanno garantite le cure, e le case della salute sono rischio).
,Interviene la consigliera GRECO Filomena (Casa Riformista - Italia Viva) (contrariamente alle figure mitologiche che si tenta di introdurre, precisa che l'opposizione è pianamente consapevole di quale sono le priorità. In risposta al consigliere Polimeni che la accusa di "interventite" precisa che la sua è soltanto consapevolezza del ruolo che si riveste e necessità di svolgerlo con scrupolo e senso di abnegazione. Chiede per quale motivo della spinta propulsiva dei sottosegretari non si sia ravvisata la necessità nella precedente legislatura. Rammenta che il programma di governo non prevedeva l'allargamento della Giunta. Preoccupa il fatto che l'eventuale consigliere regionale nominato sottosegretario racchiuda in se il ruolo di controllore e controllato, dichiara. Il provvedimento in discussione, comunque, non può che essere a carico dei calabresi).
,
,Interviene il consigliere MATTIANI Giuseppe (Lega Salvini Calabria) (rammenta che durante i lavori della Commissione non è stata registrata la presenza del consigliere Falcomatà né nella fase di discussione né in quella di votazione del provvedimento. Ritiene che la Calabria non sia facile da gestire, non alla stregua della regione Emilia o Toscana. Chiede al consigliere Falcomatà di informare i presenti di quale fosse il compito di tutte le figure nominate durante la sua gestione del comune di Reggio Calabria)
Interviene la consigliera MADEO Rosellina (Partito Democratico) (la proposta risulta essere anacronistica ed inopportuna. I componenti la maggioranza si sono cimentati in parallelismi con la regione Toscana ed Emilia i cui numeri non sono assolutamente confrontabili. Rammenta che a colpi di maggioranza è stato modificato lo Statuto, proposta legittima, ma inopportuna ed inutile. Invita al ritiro della proposta).
Interviene il consigliere ROSA Riccardo (Noi Moderati) (sempre più convinto del fatto che l'opposizione dovrebbe ringraziare la proposta sui sottosegretari per averle, se nient'altro, dato nuova linfa. Utilizzare i problemi della Calabria come cavallo di Troia, tentando di raggirare i calabresi è scorretto. Nulla di strano nella figura dei sottosegretari che servono per restituire alla Calabria una maggiore spinta propulsiva).
Interviene il consigliere ALECCI Ernesto Francesco (Partito Democratico) (rammenta che durante la discussione dell'introduzione della figura del sottosegretario, in Toscana, la destra ha alzato le barricate. In Toscana, inoltre, per sostenere i costi dei sottosegretari i consiglieri si sono ridotte le indennità, cosa accettabile da fare propria e che sarei pronto a votare, dichiara. Il costo del sottosegretario è anche superiore a quello cui si faceva riferimento. Rammenta che lo Statuto prevede la figura del consigliere delegato, a costo zero, e che potrebbe essere utilizzato. La narrazione del presidente Occhiuto relativa a tutti i risultati eccezionali ottenuti nella scorsa legislatura non lascia spazio ai presupposti della norma in discussione, dichiara. Richiamando il reddito di merito, evidenzia come le somme spese per i sottosegretari potrebbero essere erogati a duecento giovani. Annuncia, unitamente ai consiglieri di minoranza, l'abbandono dell'Aula).
I consiglieri di minoranza abbandonano l'Aula.
,Il Presidente pone ai voti gli articoli:
Emendamento soppressivo a prot. n. 8967 (A01) - decaduto
Art. 1 - approvato
Emendamento all'art. 1 ter comma 1 prot. n. 8968 (A01) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 2 prot. n. 8968 (A02) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 3 prot. n. 8968 (A03) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 3 prot. n. 8968 (A04) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 4 prot. n. 8968 (A05) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 4 prot. n. 8968 (A06) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 5 prot. n. 8968 (A07) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 5 lettera a) prot. n. 8968 (A09) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 5 lettera a) prot. n. 8968 (A10) - decaduto
Emendamento all'art. 1 comma 1 prot. n. 8866 (A05) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 5 lettera b) prot. n. 8968 (A11) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 5 lettera b) prot. n. 8968 (A12) - decaduto
Emendamento all'art. 1 comma 1 prot. n. 8866 (A04) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 5 lettera c) prot. n. 8968 (A13) - decaduto
Emendamento all'art. 1 comma 1 prot. n. 8866 (A03) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 5 prot. n. 8968 (A14) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 5 prot. n. 8968 (A08) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 6 prot. n. 8968 (A15) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 6 prot. n. 8968 (A16) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 6 prot. n. 8968 (A17) - decaduto
Emendamento all'art. 1 ter comma 6 prot. n. 8968 (A18) - decaduto
Emendamento all'art. 2 prot. n. 8969 (A01) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera a) prot. n. 8969 (A06) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera a) prot. n. 8969 (A07) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera a) prot. n. 8969 (A05) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera a) prot. n. 8969 (A02) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera a) prot. n. 8969 (A03) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera a) prot. n. 8969 (A04) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera b) prot. n. 8969 (A08) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera c) prot. n. 8969 (A10) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 prot. n. 8866 (A02) - decaduto
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera c) prot. n. 8969 (A09) - accolto (relaziona il consigliere Brutto)
Emendamento all'art. 2 comma 1 lettera d) prot. n. 8969 (A11) - decaduto
Art. 2 come emendato - approvato
Emendamento all'art. 3 comma 1 e 2 prot. n. 8966 (A01) - decaduto
Art. 3 - approvato
Emendamento all'art. 4 comma 1 prot. n. 8970 (A01) - decaduto
Emendamento all'art. 4 comma 2 prot. n. 8970 (A02) - decaduto
Art. 4 - approvato
Emendamento all'art. 5 comma 1 lettera a) prot. n. 8971 (A02) - decaduto
Emendamento all'art. 5 comma 1 lettera b) prot. n. 8971 (A03) - decaduto
Emendamento all'art. 5 prot. n. 8971 (A01) - decaduto
Art. 5 - approvato
Emendamento all'art. 6 prot. n. 8972 (A01) - decaduto
Art. 6 - approvato
Interviene il consigliere POLIMENI Marco (Forza Italia) (in risposta al consigliere Alecci precisa che in toscana la nomina del sottosegretario prevede il subentro di un consigliere)
Il Presidente pone ai voti la proposta nel suo complesso per come emendata, con autorizzazione al coordinamento formale.
Il Consiglio approva.
,
Il Presidente inserisce il settimo punto all'ordine del giorno:
Trattazione rinviata.
Interviene il Presidente del Consiglio regionale CIRILLO Salvatore (Forza Italia) (stante l'approssimarsi delle festività Pasquali rivolge a tutti i calabresi un augurio di speranza, di rinnovamento e rinnovata fiducia nelle istituzioni)
,Il Presidente, esaurito l'ordine del giorno, dichiara chiusa la seduta.
La seduta è tolta.