X^ LEGISLATURA
COMMISSIONE
BILANCIO, PROGRAMMAZIONE ECONOMICA E
ATTIVITÀ PRODUTTIVE, AFFARI DELL’UNIONE
EUROPEA E
RELAZIONI CON L’ESTERO
N. 84
RESOCONTO SOMMARIO
_________
SEDUTA
Di LUNEDì 2 DICEMBRE 2019
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE GIUSEPPE AIETA
Inizio lavori h. 15,06
Fine lavori h. 16,00
INDICE
DE CELLO Filippo, dirigente
Dipartimento bilancio
NICITA Rocco, Collegio revisori
dei conti
ORSOMARSO Fausto (Gruppo Misto)
CALABRÒ Tommaso, dirigente
Dipartimento programmazione comunitaria
ORSOMARSO Fausto (Gruppo Misto)
Presidenza
del Presidente Giuseppe
Aieta
La seduta inizia alle 15,06
Approvato il verbale della
seduta precedente, dà avvio ai lavori della Commissione.
Riferisce, preliminarmente, che in riferimento alla proposta di legge
numero 284/10^, il Collegio dei revisori dei conti ha richiesto un incontro per
il prossimo 4 dicembre e, pertanto, ne comunica il rinvio.
Comunica, altresì, l’inserimento della proposta di legge numero 440/10^
relativa al Rendiconto 2018.
Ricorda quanto già riferito nella precedente seduta, specificando la
necessità di procedere ad apportare delle misure correttive, per come suggerito
dalla Corte dei conti.
Riferisce, altresì, che a seguito di tali misure il Collegio dei
revisori dei conti ha espresso parere favorevole con riserva, relativa
all’accantonamento di circa quattro milioni e seicento mila euro da parte della
Regione Calabria.
Reputa esaustivo quanto riferito dall’Assessore. Nello specifico,
riferisce che l’elemento di chiarimento si è concretizzato sia per il
rendiconto sia per l’assestamento, con una integrazione nella relazione
allegata al disegno di legge del rendiconto e l’introduzione di alcuni periodi
che anticipano l’operazione che si farà nell’ambito dell’assestamento.
Ritiene, quindi, che la relazione allegata al rendiconto, modificata in
alcune parti, possa essere trasferita al Consiglio regionale per la definitiva
approvazione.
Annuncia il parere favorevole espresso dal Collegio dei revisori dei conti,
attualmente con riserva poiché condizionato all’approvazione dell’emendamento
presentato per il superamento delle criticità emerse.
Ricorda le motivazioni che hanno portato al parere, favorevole per alcune
parti, e non favorevole per altre.
Riferisce, altresì, che l’emendamento presentato, contiene tutte le
misure correttive richieste a seguito della parifica parziale della Corte dei
conti, superando tutte le osservazioni poste.
Precisa, quindi, che il parere non favorevole riguardava l’accantonamento
previsto alla voce Fondo rischi del residuo attivo, oggetto di contenzioso, che
la Regione vanta nei confronti del Comune di Cosenza che, inizialmente, copriva
soltanto il 10 per cento del credito oggetto del contenzioso.
Evidenzia che, in fase di assestamento, il Dipartimento aveva previsto
un accantonamento al Fondo rischi, portando la copertura del credito al 50 per
cento.
A tal proposito, precisa che il parere al rendiconto era stato reso
prima di quello all’assestamento e che, pertanto, la tempistica non ha
consentito di prendere atto che, per l’assestamento 2019, il Dipartimento bilancio
avesse previsto una misura correttiva per quella tipologia di credito.
In generale, ritiene che l’emendamento presentato rimuova tutti rilievi
e le misure previste, tutelando la salvaguardia degli equilibri del bilancio, accantonando
una somma pari a 14 milioni e 600 euro, peraltro già stanziata nel bilancio
2019.
Infatti, precisa che la copertura è già avvenuta in quanto la Regione
Calabria ha ripianato anticipatamente sia il disavanzo di 32 milioni di euro sia
il disavanzo da riaccertamento straordinario dei residui.
Pur esprimendo
apprezzamento per l’importante lavoro svolto sia dalla Commissione sia dai
revisori, annuncia il suo voto contrario, precisandone la natura prettamente
politica e legata soprattutto allo scarso rendimento di chi ha guidato la
politica calabrese e che, a suo avviso, avrebbe potuto fare di più e meglio.
Ritiene, altresì, che la
situazione attuale induca a riflettere anche sulla sfida dettata dal
regionalismo differenziato che avrebbe consentito di intervenire in maniera più
produttiva su determinate materie.
Passa all’esame
dell’articolato e riferisce di aver presentato un emendamento, protocollo numero
35280, che sostituisce la relazione allegata al rendiconto, modificata alle
pagine 9, 33, 34. Pone ai voti l’emendamento che è approvato.
Indi pone ai voti gli
articoli 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 e 15 che sono approvati
e la legge nel suo complesso che è approvata con autorizzazione al
coordinamento formale
(La Commissione approva)
Passa all’esame dell’articolato e pone in votazione gli articoli 1 e 2
che sono approvati.
Riferisce che all’articolo 3 è stato presentato un emendamento, protocollo
numero 34656, a firma del consigliere Battaglia, che apporta alcune variazioni
alla Tabella C allegata alla legge, autorizzando, per l’esercizio finanziario
2019, uno stanziamento aggiuntivo di euro 40 mila sulla legge regionale numero
41 del 14 ottobre 2002.
Pone, quindi, in votazione l’emendamento che,
con il parere favorevole della Giunta, è approvato.
Comunica che gli emendamenti, protocollo
numero 34658 e 34662, a firma del consigliere Battaglia, all’articolo 3, sono
ritirati.
Riferisce, poi, che l’emendamento protocollo
numero 35458, a firma del consigliere Battaglia, inizialmente inserito
all’articolo 4, va invece incluso all’articolo 3, tabella C.
Pone in votazione l’emendamento che è
approvato.
Pone in votazione l’articolo 3, così come
emendato, che è approvato.
Pone in votazione l’emendamento all’articolo
4, protocollo numero 34651, a firma del consigliere Battaglia, che prevede una
spesa di 30 mila euro rimodulata a 20 mila euro che, con il parere favorevole
della Giunta, è approvato.
Pone in votazione l’emendamento, protocollo
numero 34660, a firma del consigliere Battaglia, che prevede una spesa di 30
mila euro rimodulata a 20 mila euro che, con il parere favorevole della Giunta,
è approvato.
Pone in votazione l’emendamento, protocollo
numero 34759, a firma dei consiglieri Aieta ed Orsomarso, con il quale è
prevista una spesa di 30 mila euro rimodulata a 20 mila euro che, con il parere
favorevole della Giunta, è approvato.
Pone in votazione l’emendamento, protocollo
numero 34762, a firma dei consiglieri Aieta ed Orsomarso, per il quale è
prevista una spesa di 30 mila euro rimodulata a 20 mila euro che, con il parere
favorevole della Giunta, è approvato.
Pone in votazione l’emendamento, protocollo
numero 35207, a firma del consigliere Bevacqua che, con il parere favorevole
della Giunta, è approvato.
Pone in votazione l’emendamento, protocollo
numero 35208, a firma del consigliere Bevacqua, che, con il parere favorevole
della Giunta, è approvato.
Pone in votazione l’emendamento, protocollo
numero 35216, a firma del consigliere Pedà, per il quale è prevista una spesa di
100 mila euro, rimodulata a 50 mila euro, che, con il parere favorevole della
Giunta, è approvato.
Pone in votazione l’emendamento, protocollo
numero 35294, a firma del consigliere Nucera, con il quale si chiede di spostare
l’importo di 200 mila euro dal capitolo di bilancio U52020111 al capitolo
UO613310403. L’importo dell’emendamento viene ridotto, con il parere favorevole
della Giunta, ad euro 105 mila e posto ai voti, come riformulato, è approvato. Indi, evidenziato che l’emendamento testé
approvato è stato presentato all’articolo 3, pone nuovamente in votazione
l’articolo 3 che è approvato, come emendato.
Pone in votazione gli emendamenti
all’articolo 4, protocollo numero 35395 e 35378, a firma del consigliere Aieta,
che sono approvati.
Pone in votazione l’articolo 4, così come
emendato, che è approvato
Pone in votazione l’emendamento all’articolo
5, protocollo numero 34770, a firma del consigliere Battaglia e altri, che, con
il parere favorevole della Giunta, è approvato.
Pone in votazione l’emendamento, protocollo
numero 35225, a firma del consigliere Aieta che, con il parere favorevole della
Giunta, è approvato.
Pone in votazione l’articolo 5, così come
emendato, che è approvato, e gli articoli 6, 7, 8 e 9 che sono approvati.
Indi, pone in votazione la legge nel suo
complesso che è approvata, così come emendata, con autorizzazione al
coordinamento formale.
(La
Commissione approva)
Sottolineato che si tratta di una serie di modifiche che hanno portato
all’allineamento del piano finanziario, evidenzia che si è proceduto ad una
mera definizione all’interno dell’Asse con l’allineamento degli obiettivi
contenuti.
Pone in votazione il provvedimento che è approvato.
(La
Commissione approva)
Rammentato che l’assessore Rizzo aveva richiesto l’inserimento di una
proposta di legge, ritiene opportuno richiamarlo direttamente in Aula,
considerato che altrimenti si creerebbero disparità di trattamento tra proposte
di legge che potenzialmente potrebbero essere inserite all’ordine dei lavori
della Commissione.
Concorda con la decisione del Presidente di richiamare in Aula il
provvedimento.
Esauriti i punti all’ordine del giorno, toglie la seduta.
La
seduta termina alle 16,00
Il Funzionario PO
Dott.ssa Giada Katia Helen Romeo