Presidenza
del Presidente Giuseppe
Aieta
La seduta inizia alle 11,22
Approvato il verbale della
seduta precedente, dà avvio ai lavori della Commissione.
Propone una inversione dei
punti all’ordine del giorno, con la trattazione anticipata di alcuni di essi.
(Così resta stabilito)
Illustra brevemente la
proposta di legge che prevede il riconoscimento della legittimità di un debito
fuori bilancio derivante da sentenza esecutiva.
Pone in votazione gli
articoli 1, 2, 3 che sono approvati. Indi, pone ai voti la proposta di legge
nel suo complesso che è approvata all’unanimità con autorizzazione al
coordinamento formale.
(La Commissione approva)
Illustra brevemente la
proposta di legge sul riconoscimento della legittimità di alcuni debiti fuori
bilancio e riferisce che sono agli atti la Tabella 1 sul dettaglio delle spese
e la scheda di assistenza tecnico-normativa.
Riferisce, infine, che il
Collegio dei revisori dei conti ha espresso parere favorevole sul punto.
Pone, quindi, in votazione
gli articoli 1, 2 e 3 che sono approvati, con l’astensione del consigliere
Orsomarso. Indi, pone ai voti la proposta di legge nel suo complesso che è
approvata con autorizzazione al coordinamento formale.
(La Commissione approva)
(Parere
finanziario ex art. 72 Reg. int.)
Illustra brevemente la
proposta di legge in oggetto con la quale viene fornita un’interpretazione
autentica dell’articolo 23,
comma 1, lettera d) della legge regionale numero 24 del 2013. Precisa che la
suddetta proposta di legge, corredata da relazione
tecnico-finanziaria, non determina nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio
regionale, così come confermato anche da una nota del direttore del
dipartimento bilancio.
Chiede ragguagli nel
merito.
Precisa che la Commissione
è tenuta ad esprimersi solo sul parere finanziario senza entrare nel merito.
Tuttavia desume che con la suddetta proposta si procederà con l’abrogazione di
alcuni articoli in quanto incompatibili, con un ritorno di fatto ai 5 Parchi
marini regionali.
Manifesta perplessità sulla
proposta di legge.
Riferisce il voto contrario
del consigliere Orsomarso, quindi registra il parere favorevole della
Commissione.
(La Commissione esprime parere favorevole)
(Parere
finanziario ex art. 72 Reg. int.)
Illustra brevemente la
proposta di legge in oggetto che prevede modifiche alle leggi regionali numero
47 del 2011 e 47 del 2018 e sottolinea che all’articolo 3 è prevista la
clausola di invarianza finanziaria.
Evidenzia che sul punto si
astengono i consiglieri Arruzzolo e Orsomarso, quindi registra il parere
favorevole della Commissione.
(La Commissione esprime parere favorevole)
Dispone l’inserimento all’ordine del giorno della proposta di legge
numero 459/10^.
(Così resta stabilito)
Illustra brevemente la
proposta di legge in oggetto, corredata da 3 articoli.
Chiede ragguagli in
rapporto alla legge regionale numero 25 del 17 agosto del 2009 recante: “Norme
per lo svolgimento di «elezioni primarie» per la selezione di candidati alla
elezione di Presidente della Giunta regionale”.
Precisa che l’assessore al
bilancio fornirà i chiarimenti sul provvedimento di variazione al bilancio
2019-2021 e sulle relative autorizzazioni di spesa.
Precisa che le nuove
autorizzazioni di spesa sono pari a 7 milioni di euro destinati allo
svolgimento delle elezioni regionali, nell’ambito delle quali considerare anche
eventuali primarie da indire. Sottolinea, altresì, che atto prodromico e
necessario, in quanto atto dovuto, all’indizione di elezioni primarie è la
copertura finanziaria.
Annuncia il proprio voto
contrario, lamentando mancanza di chiarezza e giudicando “fuorviante” la stessa
proposta di legge che risulterebbe, a suo avviso, troppo generica.
Pertanto ritiene che la
questione, pur essendo corretta da un punto di vista tecnico, vada maggiormente
esplicitata anche da un punto di vista politico.
Pur considerando che si
sarebbe potuto esplicitare meglio, evidenzia che all’interno della proposta vi
sono dei richiami espliciti in cui si parla di elezioni primarie.
Precisa che il
finanziamento delle elezioni primarie non è una scelta politica ma
istituzionale e che, proprio in quanto previste dalla legge, al di là di un
effettivo svolgimento o meno, va garantita la copertura finanziaria.
Annuncia il proprio voto di
astensione, non condividendone lo spirito e anticipa che proporrà in futuro
un’abrogazione di tale previsione normativa.
Chiede ragguagli in merito
alla destinazione dei 7 milioni di euro previsti.
Riferisce che vi è una
tabella di riferimento esplicativa.
Afferma che al riguardo vi
sono indicazioni precise ma che le cifre sono indicative in quanto soggette a
possibili variazioni.
Pone in votazione gli
articoli 1, 2 e 3 che sono approvati con l’astensione dei consiglieri Arruzzolo
e Orsomarso ed il voto contrario del consigliere Neri. Indi, pone in votazione
la proposta di legge nel suo complesso che è approvata.
(La Commissione
approva)
Evidenziato che trattasi di un provvedimento riguardante il rendiconto
dell’esercizio 2018 dell’Istituto regionale superiore di Studi Elleno-Calabri
per la comunità greca di Calabria, riferisce che il Collegio dei revisori dei
conti ha rilevato che i documenti di rendiconto e situazione patrimoniale sono
conformi alle norme che ne disciplinano i criteri di redazione, sono redatti
con chiarezza e rappresentano in modo veritiero e corretto la situazione
patrimoniale e finanziaria dell’Istituto.
Sottolinea, poi, che il dipartimento bilancio, a conclusione
dell’attività istruttoria, ha chiarito che non ci sono motivi ostativi
all’approvazione del rendiconto.
Precisato, infine, che le medesime considerazioni valgono per i due
rendiconti che saranno successivamente esaminati, pone in votazione la proposta
che è approvata.
(La Commissione approva)
Pone in votazione la proposta che è approvata.
(La Commissione approva)
Pone in votazione la proposta che è approvata.
(La Commissione approva)
Constatata la mancanza del numero legale toglie la seduta.
La seduta termina alle 11,57
Il Funzionario PO
Dott.ssa Giada Katia Helen Romeo
