Presidenza del presidente Domenico
Bevacqua
La seduta inizia alle 12,22
PRESIDENTE
Constatata la presenza del numero
legale, dà avvio ai lavori della Commissione con l’approvazione del verbale
della seduta precedente.
Considerato
l’iter avanzato della proposta, che ha già subito le necessarie modifiche,
propone di passare direttamente alla votazione del testo. Pone in votazione
l’articolo 1 che è approvato. Comunica, poi, che all’articolo 2 è stato
presentato, a firma del consigliere Greco, un emendamento, protocollo numero
43787, che, posto in votazione, è approvato. Indi, pone in votazione l’articolo
2 che è approvato come emendato. Comunica, poi, che all’articolo 3 sono stati
presentati, a firma del consigliere Greco, tre emendamenti: protocollo numero
43790, 44249, 44414; li pone in votazione e sono approvati. Indi, pone in
votazione l’articolo 3 che è approvato come emendato. Comunica, poi, che
all’articolo 4 è stato presentato, a firma del consigliere Greco, un
emendamento, protocollo numero 44250, che, posto in votazione, è approvato.
Indi, pone in votazione l’articolo 4 che è approvato come emendato. Comunica,
poi, che all’articolo 5 è stato presentato, a firma del consigliere Greco, un
emendamento, protocollo numero 43792, che sopprime l’articolo, lo pone in
votazione ed è approvato. Comunica, poi,
che all’articolo 6 è stato presentato, a firma del consigliere Greco, un
emendamento, protocollo numero 44253, che, posto in votazione, è approvato.
Indi, pone in votazione l’articolo 6 che è approvato come emendato.
Comunica,
poi, che all’articolo 7 è stato presentato, a firma del consigliere Greco, un
emendamento, protocollo numero 44416, che, posto in votazione, è approvato.
Indi, pone in votazione l’articolo 7 che è approvato come emendato. Comunica,
poi, che all’articolo 8 è stato presentato, a firma del consigliere Greco, un
emendamento, protocollo numero 43795, che sopprime l’articolo, lo pone in
votazione ed è approvato. Comunica, poi, che all’articolo 9 è stato presentato,
a firma del consigliere Greco, un emendamento, protocollo numero 43802, che,
posto in votazione, è approvato. Indi, pone in votazione l’articolo 9 che è
approvato come emendato.
Comunica,
poi, che all’articolo 10 è stato presentato, a firma del consigliere Greco, un
emendamento, protocollo numero 43803, che, posto in votazione, è approvato.
Indi, pone in votazione l’articolo 10 che è approvato come emendato. Comunica,
poi, che all’articolo 11 è stato presentato, a firma del consigliere Greco, un
emendamento, protocollo numero 43806, che sopprime l’articolo, lo pone in
votazione ed è approvato. Comunica, poi, che all’articolo 12 è stato
presentato, a firma del consigliere Greco, un emendamento protocollo numero
43809, che, posto in votazione, è approvato. Indi pone in votazione l’articolo
12 che è approvato come emendato.
Comunica,
poi, che all’articolo 13 è stato presentato, a firma del consigliere Greco, un
emendamento, protocollo numero 43811, che, posto in votazione, è approvato.
Indi, pone in votazione l’articolo 13 che è approvato come emendato.
Pone,
infine, in votazione l’articolo 14 che è approvato e la legge nel suo complesso
che è approvata per come emendata con autorizzazione al coordinamento formale.
(La Commissione approva)
PEDÀ Giuseppe (Casa
delle Libertà)
Spiega che la ratio della proposta di legge è il
ripristino delle percentuali originali di premialità di intervento già previste
nella legge regionale su Piano casa, per favorire il recupero del patrimonio
edilizio.
ROSSI Francesco, assessore alla pianificazione
territoriale ed urbanistica
Afferma
che, in linea di principio, la Giunta regionale non è contraria alla proposta,
ma ritiene utile un approfondimento con gli operatori e con i territori.
Considerato
l’interesse sulla tematica, ritiene necessario un approfondimento per giungere
ad una maggiore condivisione e propone di demandare al Dipartimento urbanistica
ed agli Uffici del Consiglio regionale il compito di trovare una sintesi, in
considerazione anche dei numerosi rilievi mossi dal Settore legislativo, per
poi richiamare la proposta direttamente in Aula nella prossima seduta di
Consiglio regionale.
NUCERA Giovanni (La Sinistra)
Dichiara
di condividere la ratio della
proposta di legge.
TALLINI Domenico (Forza Italia)
Considera
favorevolmente la proposta del presidente Bevacqua, perché, a suo dire,
consente di conciliare tutte le posizioni: garantisce che arrivi in Aula in
tempi brevi e consente, nello stesso tempo, che tutti siano nella condizione di
offrire il proprio contributo.
Rammentata
l’importanza della proposta che consentirebbe, anche, di provvedere in materia
di edilizia antisismica, accoglie il suggerimento del Presidente.
Rinvia
il punto.
(La Commissione rinvia)
Ritiene la proposta superata, in
quanto già inserita nel collegato alla Legge di stabilità della Giunta
regionale, pertanto ne rinvia la discussione in Aula consiliare.
Comunicata, preliminarmente, la
non condivisione di tale proposta, chiede chiarimenti su alcuni aspetti che
riguardano, in particolare, la Legge di stabilità e le modalità di restituzione
delle somme, come previsto con l’abrogazione del comma 2 dell’articolo 23 della
legge regionale numero 47 del 2011.
Ribadisce che la problematica è
già stata oggetto di discussione in sede di Giunta regionale.
Chiede il rinvio della
discussione.
(La Commissione rinvia)
Ricorda che la proposta di
valorizzazione dei Centri storici è stata più volte affrontata in Commissione
mediante un confronto ed un’attenta analisi per la creazione di condizioni
migliorative dei Centri storici anche dal punto di vista ambientale.
Sottolinea l’importanza di
ascolto delle esigenze dei territori che vivono situazioni di disagio, con
l’auspicio che sia la possibilità di impiegare risorse in tal senso.
ROSSI Franco, assessore
alla pianificazione territoriale ed urbanistica
Ritiene che la discussione odierna
rappresenti la fase conclusiva di un percorso intrapreso da tempo e che
riguarda sia la qualità dei centri abitati, ovvero la rigenerazione dei centri
urbani e storici attraverso la fornitura dei servizi mediante la rivisitazione
degli standard urbanistici, sia il concetto stesso di centro storico che, così
come definito nel 1968, prevedeva uno stato di immobilità, impedendo quel
rinnovamento che trova invece attuazione nella presente proposta, creando
maggiore operatività e valorizzazione.
Propone, altresì, l’integrazione
di due articoli incentrati sulla qualità dei Centri storici e sulla
rivisitazione degli standard urbanistici su cui discutere prossimamente.
Riferisce, infine, che gli
interventi previsti dalla Giunta regionale sono essenzialmente tre: strategie,
tattiche ed azioni per le quali reputa importante l’allocazione delle
risorse.
Reputa positivo l’intervento
dell’assessore Rossi che offre utili spunti per poter addivenire ad una
proposta unanime.
(La Commissione rinvia l’esame di merito e procede con le audizioni)
(Vengono auditi:
-il Sindaco del Comune di Parenti ed un rappresentante
dell’Associazione “Prima che tutto crolli”.
Interviene il Presidente della Commissione).
Esauriti i punti all’ordine del
giorno, toglie la seduta.
La seduta termina alle 13,28
Il Funzionario
AP
Dott.ssa Giada
Katia Helen Romeo
Il dirigente di
Area
Dott. Maurizio
Priolo
