VIII^ LEGISLATURA
RESOCONTO SOMMA=
RIO
__________
34.
SEDUTA DI MARTEDÌ 12 GIUGNO 2007
PRESIDENZA DEL PRESIDENTE GIUSEPPE BOVA
INDICE
PACENZA Franco Mario, relatore<=
!--[if supportFields]>=
=
SPAZIANTE Vincenzo, assessore al Bilancio e al
patrimonio=
PACENZA Franco Mario, relatore<=
!--[if supportFields]>=
=
CHIEFFALLO Leopoldo, relatore<=
!--[if supportFields]>=
=
NACCARI CARLIZZI Demetrio (Margherita)<=
!--[if supportFields]>=
=
TRIPODI Michelangelo, assessore all’urbani=
stica
e al governo del territorio=
PRESIDENTE , =
TRIPODI Michelangelo, assessore all’Urbani=
stica
e al governo del territorio=
VILASI Gesuele, segretario questore
Legge il verbale della seduta precedente che è approvato senza osservazioni.
Dà lettura delle comunicazioni.
Evidenzia che la proposta di legge della Giunta regionale riguarda semplicemente una interpretazione autentica per esplicitare ulteriormente la volontà del legislatore, senza alcuna modificazione nel merito, di&= nbsp; consentire la proroga dei contratti= in essere dei servizi esternalizzati in attesa della successiva gara= .
Chiede una breve sospensione della seduta perché in Conferenza dei Capigruppo si possa esaminare = la coerenza politica legislativa della norma.
Sottolineato che è di
tutta evidenza la complessità della materia, accoglie la proposta del
vicepresidente Adamo, convocando
Riferisce che
Chiede che coerentemente con quanto stabilito dalla Conferenza dei Capigruppo il titolo della proposta v= enga modificato con la dizione “Disposizioni diverse per il funzionamento amministrativo”
Posta ai voti la proposta dell’assessore Spaziante che è approvata, pone ai voti gli articoli 1 (che prevede la proroga dei contratti interinali), 2 (inerente il servizio di elisoccorso), 3 (relativo ai servizi di acquedottistica) e 4 (d= ichiarazione d’urgenza) che sono approvati, indi il provvedimento nella sua intere= zza che è approvato per come modificato.
Pone ai voti il provvedimento che è approvato.
Evidenzia che sia il provvedimento in esame che i tre successivi riguardano i rendico= nti generali del 2004 delle Aterp, ricordando altresì che ai sensi della recente legge finanziaria regionale tali documenti rivestono carattere d’urgenza.
Pone ai voti il provvedimento che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento che &egr= ave; approvato.
Pone ai voti il provvedimento che è approvato.
Sottolinea che gli uffici competenti non hanno sollevato eccezioni sia per il document= o in esame che per i 4 successivi, ne chiede dunque l’approvazione.=
Chiede che le strutture competenti siano sollecitate affinché i documenti di bilancio non pervengano con così notevole ritardo all’esame del Consiglio regionale.
Pone ai voti il provvedimento= che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento= che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento= che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento= che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento= che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento= che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento= che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento= che è approvato.
Pone ai voti il provvedimento= che è approvato.
Relazionando sul provvedimento riferisce che con la sua adozione si chiude una fase caratterizzata dalla creazione di strumenti inerenti la gestione del territorio; in particolare = con quello in esame, continua, si conferisce ai comuni rivieraschi la possibilità di potersi giovare di norme di indirizzo chiare. Il provvedimento, aggiunge, oltre ad essere conforme alle più recenti disposizioni di legge, è stata licenziato all’unanimità dalla Commissione competente e, per quanto detto, ne propone all’Aula l’approvazione evidenziando come alcune lievissime modifiche potranno facilmente essere apportate con il coordinamento formale.
Espresso apprezzamento per il lavoro svolto dalla Commissione, evidenzia come quello in esame sia un provvedimento molto atteso e atto a completare un percorso di norme relative alla gestione del territorio scaturente da un’opera di confronto soci= ale molto ampio ed in grado di corrispondere alle tante esigenze degli operatori dei settori interessati, non ultimi degli operatori economici che hanno dichiarato di condividerlo. Spesso, aggiunge, si parla delle coste calabresi come di una grandissime risorsa, con il progetto di legge in discussione ol= tre ad operare un trasferimento di poteri ai Comuni si crea concretamente la possibilità di effettuare una programmazione nel settore del demanio marittimo atto a trasformarlo in un fattore di sviluppo regionale.
Pone in votazione gli articol= i 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,= 23, 24 e le tabelle A e B che vengono approvati e il provvedimento nel suo complesso che viene approvato. Indi, dà lettura di un seguito di comunicazioni.
Legge un seguito di comunicazioni.
Fa presente che sarebbe oppor=
tuno
specificare che le tabelle indicanti rispettivamente i requisiti obbligator=
i e
quelli facoltativi – poste graficamente fra la tabella A e
Convenendo con quanto detto dall’assessore, fornisce la precisazione richiesta.
Chiede un aggiornamento della discussione relativa ai restanti punti dell’ordine del giorno, in qua= nto essi sono relativi all’assetto istituzionale del Consiglio che, secon= do un accordo raggiunto dalla Conferenza dei capigruppo, sarà a breve razionalizzato. Non ritiene, quindi, opportuno intervenire su una materia c= he sarà a breve oggetto di profonde e generali modificazioni.
Verificato l’unanime consenso esistente sulla proposta formulata dal consigliere Pacenza, la dichiara accolta e, informato che la prossima seduta sarà convocata a domicilio, toglie la seduta.